为什么Kafka或者是pulsar等消息队列可以在JVM上有很好的性能,但数据库却不行?

麦站管理员 50 2025-06-28 12:05:11

内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)

额 … 因为最影响吞吐量的 2 个因素:网络 + 存储,已经被 linux 自带的 nio 和 mmap 命令解决掉了,这些消息应用只需要封装上述命令即可。

但 rdbms 数据库的差异性之一就在于如何设计磁盘存储的方式。

这其中就涉及大量"精细化"地对文件系统的操作进行设计,那么自然语言越底层越好。

还有别的重要因素,即消息系统是 type less 的,而数据库系统不是。

jvm 最头疼的问题之一,也是最浪费内存的问题之一是 class 的 overhead …。

为什么Kafka或者是pulsar等消息队列可以在JVM上有很好的性能,但数据库却不行?
内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)
上一篇:Vue性能优于React,那为什么还不用Vue? 下一篇:南昌舰以一对二逼退外舰详情披露,哪些内容值得关注?
相关文章
最新评论

评论记录:

未查询到任何数据!