count(*) count(1)哪个更快?

麦站管理员 50 2025-06-26 11:10:15

内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)
上一篇:AMD、Intel的下一代CPU的PPT都显示了强劲的性能提升,是在吹牛吗? 下一篇:你怎么评价日本某个前空姐说:“如果我在经济舱,年薪2000万日元以下的乘客没有资格给我递名片”?
相关文章
最新评论

评论记录:

未查询到任何数据!